مصاحبه جذاب رولینگ، کتاب آینده، اتفاقات اخیر درباره دامبلدور!
جی کی رولینگ، نویسنده پرآوازه و محبوبمان با روزنامه «استیودنت ادینبورگ» مصاحبه کاملا جذاب و خواندنی را انجام داد، رولینگ در این مصاحبه جذاب نظرات و عقاید خودش را درباره طرح های کتاب آینده خود بیان کرد و واکنش های اخبار مربوط به «تمایلات دامبلدور» را بررسی کرد، او همچنین درباره خیلی از مسائل و موضوعات از جمله مُبلغ بودن مسیحی لورا مالوری صحبت کرده است.
رولینگ در این مصاحبه طولانی تایید کرد که او درواقع درحال تالیف بروی «کتاب اسکاتلندی» است، یا اینکه درگیر کار بروی فرهنگنامه دنیای هری پاتر است...
رولینگ درمورد کار بروی فرهنگنامه دنیای هری پاتر عنوان کرد که «در حقیقت درحال کار بروی این پروژه هستم. نمیخواهم این کار رو با عجله انجامش بدم، اما دارم آرام آرام موضوعات را باهم مینویسم.»
در این مصاحبه آماده است که پروژه کتاب جدید وی که رولینگ هم اکنون درحال کار بروی آن هست هنوز به اتمام نرسیده است، و یک کتاب دیگر که برای بزرگسالان است امکان دارد هرگز در معرض دید عموم قرار نگیرد.
او از دادن هرگونه اطلاعات درمورد این کتابهای خودداری کرد و گفت «از دقیقه ای که یک چیزی بگم، زندگی ام بلافاصله پیچیده تر میشود.»
رولینگ همچنین گفت که شایع شده که «درحال نوشتن یک داستان درمورد ایستادگی کمدین میباشد.به هر حال این چیزی نیست که من درحال نوشتن آن باشم، بنابراین اگر چیزی هفته اینده با همین نام ها بیرون آمد، آن کار من نیست، من انجام ندادمش! ولی برای مدتها، یه چیزهای واقعی درموردش به ذهنم رسید.
در یک گفتگوی طولانی با رولینگ، او درمورد خیلی چیزها از جمله دوستی با پریشانی و استفاده از درمان رفتار شناختی که رولینگ میگوید (جدا توصیه میکنم)، صحبت کرد. او همچنین درمورد اینکه کتابهای خودش را خوانده گفت «تنها کتابی که من بخواهم برگردم و دوباره بعد از انتشار آن، بخوانمش، کتاب هفتم خواهد بود که کتاب مورد علاقه من است.»
رولینگ در مورد دو موضوع دیگر که مورد بحث طولانی طرفدارانش بود، گفتگو کرد: لورا مالوری که پی در پی تلاش میکرد تا هری پاتر را در جرجیا ممنوع کند و واکنش ها به خبر ماه اکتبر قبل، که رولینگ همیشه احساس میکرد، شخصیت کتابش، پرفسور دامبلدور یک مرد هم-جنس-گرا است.
درمورد تلاش برای ممنوعیت کتابهای هری پاتر توسط مالوری، او اینگونه مصاحبه کرده است:
«من میتونم نقد و بررسی بد رو حریف بشم، هیچ کس نقد و بررسی بد رو دوست نداره، اما یک نقد سودمند، چیزهای رو به شما آموزش میده. ولی اگر صادق باشید میگید که نقد آن مُبلغ دینی، بد بود. من دوست دارم واقع با خوشحالی در جلسه ای بنشینم و با آن دسته از منتقدان که هری پاتر را با دید اخلاقی نگاه میکنند، بحث کنم. هرچند ما با رسانه ها تبادل نظر داشتیم، من تلاش کردم که منطقی باشم. در کارولینای شمالی یا آلاباما، یک زن هست که تلاش کرد تا کتابهای هری پاتر را ممنوع کند-او مادر چهار فرزند هست و هرگز کتاب ها را نخوانده. من دروغ نمیگیوم، حتی من شوخی نمیکنم، این یه حقیقت هست که از او اخیرا سوال شده بود که «چرا» و او گفت است: «من با خدا راز و نیاز کردم که آیا کتاب را بخوانم یا اینکه نخوانم، و خدا بمن گفت که نه.»
رولینگ درواکنش به این سخنان سنگین با چهره کاملا بی اعتمادی نگاه کرد.
«می بینید، اینجا همان جایی است که من خودم را با افرادی که در این جنگ هستند، جدا میکنم، چون او یک بنیادگرای تعصبی هست. بنیادگرای تعصبی اینگونه هست که «من ذهنم رو باز نمیکنم تا ببینم استدلال ها و منطق تو چی هست. من نمیخوام آن را بخونم، من نمیخوام بهش نگاه کنم، من خیلی وحشت کردم.» این درمورد آن خطرناک هست، که یه آن هست یک افراط سیاسی، یک افراط مذهبی ... در حقیقت بنیادگران تعصبی در همه مذاهب بزرگ هستند، اگر آنها را در یک اتاق قرار دهید، آنها یک کیف از عقاید مشترک دارند!» رولینگ قبل از اینکه این جمله را بگوید، میخنند و میگوید «آنها همگی به طور یکسان از یک چیز متنفرند، مانند یک چیز خنده دار»
درمورد موضوع دامبلدور، رولینگ به صراحت اعلام کرد:
«من همیشه دامبلدور را یک هم-جنس-گرا میدیدم، ولی در مفهوم این یک موضوع بزرگ نیست. کتاب در مورد این نبود که دامبلدور چطوری هم-جنس-گرا شده است. تنها چیزی بود که از ابتدا میدانستم بزرگترین راز مخفی اوست، و او با ایده های که ولده مورت دقیقا چیکار میخواد بکنه، ایده های تسلط نژادی، که داشت به طرفی میرفت که ماگل ها را مطیع خود کند، درگیر بود. بنابراین آن بزرگترین راز دامبلدور بود.
او پرسید «چرا اون با این چیزهای درگیر بود؟»
«او فطرتا مرد خوبیست، چیزهای اورا به این کار وادار میکند. من حتی فکر نکردم او در این راه باشه، فکر میکنم که بدونم چرا او اینجوری بود، او «عاشق» شد، و اینکه سرانجام از لحاظ فیزیکی به این عشق خود رسیدند، ربطی به قضیه ندارد. قضیه بر سر «عشق» هست. قضیه «تمایلات ج-ن-س-ی» هم نیست. بنابراین این چیزیست که من درمورد دامبلدور میدونستم. این تنها رابطه ای است که او به شدت «عاشق» بود و توسط «عشق» هم به یه نادان مطلق تبدیل شد. او زمانیکه در این «عشق» بود درک و مفهوم اخلاقی را به طور کامل ازدست داد و فکر میکنم که او پس از آن نسبت به قضاوت این موضوعات برای خودش بی اعتماد شد و بکلی فاقد خاصیت ج-ن-س-ی شد. او مجرد ماند و کتابی زندگی کرد.
به طور واضح برخی از مردم با این تفکر به موضوع نگاه نکردند. چطوری رولینگ به افرادی که با یک شخصیت «هم-جنس-گرا» در داستان کودکانه، موافق نبودند، واکنش نشان میدهد؟ «چه واکنشی؟»
رولینگ به طور سریع پاسخ داد «سوال بامزه ای هست، چون فکر میکنم (هوموفوبیا) یعنی ترس از عشق مردم، تا اینکه اعمال جنس-ی باشه. به نظر میاد که یک میلی باطنی برای درگیری با «عشق» هست. هستند مردمانی که فکر میکنند که چرا ما هرگز ندیدیم که دامبلدور نگران موضوع هم-جنس-گرا بودن خود باشه؟ رولینگ شگفتی خود را از این سوال ابراز میکند و میگوید «کجای داستان باید مشخص میشد؟ یا اینکه یک چیز دیگر اینست که به من گفته اند که آیا یک هم-جنس-گرا برای تدریس در مدرسه مطمئن نیست»
از جو بی اعتقادی میشد فهمید که رولینگ به این اظهارات هیچ اعتقادی ندارد، او ادامه داد «او یک مرد بسیار پیر مجرد هست، این سوال برای شما به وجود میاد که «چرا خیلی جالب هست؟» مردم طرز فکر خودشان رو آزمایش میکنند. این گذشته، شخصیت هست، این مهمترین موضوع درباره دامبلدور هست؟ نه، این خوده دامبلدور هست. 20 چیز دیگر هست که مربوط به قبل از قضیه هم-جنس-گرا بودن او هست. رولینگ از صمیم قلب مواف هست که «او شخصیت هم-جنس-گرا نیست، او شخصیتی هست که فقط اتفاقی هم-جنس-گرا شده»
شما میتوانید صفحات پرینت شده را در گالری تی ال سی مشاهده فرمایید
